Amnistía Internacional ve insuficiente la política anti LGTBfóbica de la UE

El informe ‘Por ser quien soy’ de Amnistía Internacional sobre ‘La homofobia, transfobia y crímenes de odio en Europa‘ señala que la Unión Europea está fallando en el combate contra la homo y transfobia social e institucionalizada en muchos de sus países miembro, entre los que destacan Italia, Grecia y Croacia.

El informe comienza afirmando que ‘aunque la situación de las personas lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersexuales
ha mejorado en los últimos años, los prejuicios, la discriminación y la violencia por odio persisten incluso en países en los que las relaciones entre personas del mismo sexo están relativamente aceptadas y en los que existe el matrimonio para todo tipo de parejas‘.

En este sentido denuncia la pasividad de gobiernos al no proteger específicamente a su ciudadanía LGBT con leyes que prohíban la discriminación y los crímenes de odio cometidos por causas de orientación sexual o expresión de género. El informe también cita la falta de esfuerzo en algunos países para impedir o perseguir la violencia antigay o antitrans

Marco Perolini, experto de Amnistía Internacional sobre discriminación en Europa y Asia Central , dijo en un comunicado:

La Unión Europea, así como muchos de sus miembros, no reconocen los crímenes basados ??en la orientación sexual o identidad de género como crímenes de odio en su legislación . Una situaucón inaceptable, porque la orientación sexual y la identidad de género son motivo de protección ante la discriminación Declaración Universal de Derechos Humanos.’ 

Tres datos alarmantes

  • Una de cada cuatro personas LGBTI encuestadas habían sido agredidas o amenazadas con ser víctimas de actos de violencia en los últimos cinco años.
  • Se estima que el 80% de delitos de odio basados en la orientación sexual o identidad de género no se denuncian, y muchos de los encuestados dicen que son reacios a notificar a la policía de este tipo de ataques por temor a la marginación.
  • Casi el 70% de las personas LGBTI encuestadas respondieron “siempre” o “a menudo” a la pregunta de si habían ocultado su orientación sexual o identidad de género en el colegio.

Conclusión

Por todo lo expuesto, Amnistía Internacional insta a Los Estados a abordar de forma exhaustiva los crímenes de odio sea cual sea su motivo, adoptando leyes que los prohíban que traten explíticitamente los crímenes perpetrados por motivosde orientación sexual e identidad de género.

También es requerida la garantía de que las autoridades encargadas de la investigación y el procesamiento pongan al descubierto los motivos homofóbicos y transfóbicos que hay tras los crímenes, para recoger información exhaustiva sobre los mismos y poder aplicar políticas sólidas contra ellos.

Principales recomendaciones

  1. Garantizar que la legislación de la UE prohíba todos los crímenes perpetrados contra personas o bienes debido a su relación real o supuesta con un grupo definido por una característica protegida, o a su pertenencia a dicho grupo. 
  2. Incluir la orientación sexual y la identidad de género, reales o supuestas, como características protegidas que pueden motivar un crimen de odio. 
  3. Garantizar que se exija a las autoridades responsables que investiguen todo presunto motivo homofóbico y transfóbico, también cuando hay razones para creer que tal motivo ha tenido que ver en el crimen pero no ha sido alegado por la víctima.
  4. Garantizar que las víctimas de crímenes de odio reciban sin demora información exhaustiva sobre la evolución de sus casos, son escuchadas en los procedimientos judiciales y reciben el adecuado apoyo jurídico y psicológico. 
  5. Revisar la Decisión Marco 2008 / 913 / JAI para garantizar que aborda de forma integral todas las formas de crímenes de odio, incluidos los perpetrados por motivos de orientación sexual e identidad de género. 
  6. Todo instrumento revisado también debe incluir principios que exijan a los Estados aplicar las medidas necesarias que garanticen que las autoridades competentes tienen plenamente en cuenta los presuntos motivos de odio en la investigación y enjuiciamiento.